Seomoz ha publicado una serie de gráficos en donde exponen cuál es su punto de vista sobre 4 tácticas SEO y su funcionamiento en relación a ciertos factores. Están en inglés pero no dejan de ser muy utiles a la hora de alcarar conceptos y explicar el trabajo a los clientes!
Hace un tiempo leí un post sobre SEO en el blog de Sergio Blanco que me parece muy interesante para compartirlo con ustedes si es que no lo han visto. Con ustedes, el artículo:
A pocos días de que finalice el 2008, a uno le gusta echar la vista atrás y recordar todo lo que hemos vivido trabajando en la optimización hacia seosocialguru.com/buscadores/”title=”buscadores” >buscadores, y lo que puede venir a partir de ahora.
SEO 1.0 – Optimización alfabética (Año 0)
Los primeros buscadores se limitaban a buscar dentro de un índice establecido manualmente, es decir, dentro de su propio directorio de webs. El más conocido allá por el año 95 era sin duda Yahoo!, que mantenía un directorio de forma manual. La técnica más conocida para estar posicionado en las búsquedas (y también dentro del directorio), era tener dominios o títulos que comenzasen por números, o la letra “a”, puesto que los resultados casi siempre se ordenaban alfabéticamente.
SEO 2.0 – Optimización on-page (1.996)
Los factores on-page comienzan a tomar importancia, y Altavista se convierte en el rey de las búsquedas en internet (otros playeres: inktomi, excite, lycos, etc…) Es la época de los listados de palabras, sinónimos, y de analizar los meta-tags de todas las páginas (títulos,descripciones y keywords). Parecía que al factor más importante era repetir las keywords en tus páginas el mayor número de veces posible.
En los años 98 – 99 el spam es ya un enorme problema, unido a las manipulaciones de los directorios y resultados de búsqueda poco claros o irregulares. Unos años en los que todo comenzaba por la “a”, y en la que se utilizaban decenas de “mirrors” que duplicaban la internet real. En el año 99, google sólo captaba el 1% del total de búsquedas realizadas en internet.
SEO 3.0 – Optimización off-page (2.002)
El éxito de Google comienza a tomar forma a partir del año 2001-2002, sobre todo por su simpleza, su rapidez, y por el hecho de ofrecer mejores resultados que su competencia. Por primera vez se añade la popularidad como algo relevante, asumiendo que cuantos más links o referencias tiene una página web, más importante debe ser.
El posicionamiento ya no se centra exclusivamente en páginas web, sino que comienza cada vez más a ser importante el posicionamiento de otro tipo de materiales multimedia como los vídeos, etc…
SEO 4.0 – Optimización 2.0 => hacia usuarios (¿2.009-2.010?)
Hoy estamos ya viviendo una nueva era, y un nuevo modelo de optimización y posicionamiento.
Una optimización segmentada por tipo usuarios. Ya no por su idioma o nacionalidad, sino por el tipo de usuario.
En el 2008 google comenzó “SearchWiki”, una herramienta que permite a los usuarios clasificar páginas web, añadir comentarios, eliminar páginas de sus resultados o sugerir nuevas.
Una nueva forma de comunidad 2.0 en torno a las búsquedas.
¿Qué pasará mañana?
¿Veremos como las acciones de un grupo de usuarios influyen en los resultados de usuarios similares?
Evidentemente que así será. Un grupo de usuarios, por ejemplo de “profesores de 30 años”, podrían ver diferentes resultados para una misma búsqueda que “profesores de 50 años”. o “profesores mujeres” que “profesores hombres”. Porque aunque todas las personas busquen la misma keyword, unos esperan tener unos resultados y los otros unos resultados diferentes.
Al pertenecer a algún grupo de usuarios, nosotros mismos podemos ver filtrados los resultados en función de lo que hayan seleccionado un grupo de usuarios similar a mí.
No estoy diciendo que sea el factor más importante, sino que sería un factor más a tener en cuenta:
Factores on-page + Factores off-page + Factores 2.0 (o de comunidad).
La popularidad, ya no sólo se medirá en función de los links o referencias que se hagan a tu página web, sino también en función de los usuarios que han subido tu web en los resultados, han añadido comentarios, lo han baneado, de si lo tienen en favoritos, y además, todo esto se puede medir en función del tipo de usuarios.
Fuente: Historia y futuro del SEO
El crecimiento de las Redes Sociales en Internet ha sido exponencial en los últimos dos años y hoy día ya poseen más de 1.200 millones de personas registradas. Pero, ¿por qué tantas personas pueden estar interesadas en ser partícipes de esta tendencia? ¿Qué los atrae? Desde antaño las personas han tendido a sociabilizarse, juntarse para compartir tiempo, experiencias, alegrías y tristezas. Hoy todo esto es mucho más fácil e incluso más cercano para todos. Las personas o usuarios de Redes Sociales comparten información personal y laboral, se comunican y se entretienen. Se conforman grupos con intereses en común que permanecen constantemente en contacto, viralizando lo que les gusta y lo que no les complace, haciendo que lo que era tan complicado anteriormente como el hecho de juntarse entre ex compañeros de un colegio secundario diariamente a charlar se pueda hacer minuto a minuto desde una simple PC de escritorio con conexión a internet.
En las Redes Sociales, los usuarios son los transportadores de mensajes. Su confianza y entusiasmo que transmiten a partir de sus experiencias tienen un alto grado de credibilidad lo que hace que el impacto que las Redes generan sea enorme y se expanda no sólo a nivel sectorial si no también a nivel regional y hasta mundial.
En el siguiente mapa que hemos desarrollado podemos ver la expansión de las Redes Sociales en el mundo y una clara categorización de las mismas según el tipo de enlace social: Interés General, Blogs, Relaciones Amorosas, Profesionales, Temáticas y de Estudiantes.
seosocialguru.com/wp-content/uploads/2009/06/mapa_redes_sociales_lobo.jpg” target=”_blank”>MAPA DE REDES SOCIALES EN ALTA RESOLUCIÓN
Solo unas pocas Redes Sociales están centradas en la comunidad de un país en particular. La mayoría, y tal como podemos ver en el mapa, tienen impacto global.
En Lobo Interactive & Creative, trabajamos para integrar la experiencia visual e interactiva de los usuarios en los sitios que creamos con la potencialidad que generan las redes en un contexto mundial en el que todos estamos interconectados y queriendo ser partícipes y mensajeros de todo lo que esté a nuestro alcance.
Gracias y esperamos contar con vos en nuestra próxima entrega en la que te contaremos qué es SMO (seosocialguru.com”title=”Social Media” >Social Media Optimization)!
En Cornell University se ha realizado un interesante estudio basado en el sistema “Eye-tracking”. Primero se seleccionaron varios estudiantes para que realizaran búsquedas en Google sobre temas variados como películas, deportes, viajes y política, analizando, entre otras cosas, el porcentaje de clics realizados según las posiciones que tenían los resultados (ó SERPs) y el tiempo que permanecían observando cada uno de ellos.
Los resultados pueden verse en la siguiente imagen:
Distribution of Clicks on Google’s SERPs
Veamos, por un lado la primera posición evidentemente es la que mayor volumen de clics se lleva (con el 56,36% del total). Por otro lado, la segunda y tercera posición también poseen un peso significativo en clics y tiempo de atención del usuario.
Tiempo empleado en ver cada uno de los resultados en comparación el número de clics.
La maldición de la séptima posición
Una curiosidad que podemos ver en la imagen es que a la séptima posición se le da mucha menos atención que las últimas tres posiciones. Según Laura A. Granka, Thorsten Joachims y Geri Gay de la Universidad de Cornell esto se debe a que los usuarios una vez que han visto los primeros resultados, tienden a bajar el scroll para realizar un escaneo de los resultados de búsqueda de abajo hacia arriba…algo totalmente anti-intuitivo, verdad?
Realmente un interesante estudio que no debe ser pasado por alto por los que hacemos SEO!
Más información (inglés):
www.seoresearcher.com/distribution-of-clicks-on-googles-serps-and-eye-tracking-analysis.htm
